Meteu a mão!

Quando perguntaram minha opinião sobre o placar da primeira partida semi-final entre Palmeiras e São Paulo, disse a alguns amigos que esperava, acima de tudo, uma arbitragem decente (algo difícil entre a "turma do coroné") e que o melhor vencesse em campo.

O que aconteceu no Morumbi foi exatamente o contrário. Uma arbitragem, outra vez, patética de Paulo César de Oliveira. E olha que o coroné tava lá conferindo tudo de perto!

E tome, de novo, explicações do Paulo César de Oliveira. Ele interpretou que o Adriano não teve a intenção de colocar a mão na bola, ainda que a cabeça do imperador mal tenha tocado na bola! Essa é nova! O próprio Adriano disse que tocou "um pouco" com a cabeça. Gol de mão, cacete! O cidadão voa com a mão na frente do corpo, desvia a trajetória da bola com ela e o lance é "interpretativo"? 

Só pra lembrar a todos, esse árbitro é o mesmo que interpretou que o jogador Malaquias do Bragantino não fez falta no goleiro Marcos naquele lance esdrúxulo que levou o palmeirense a julgamento por agressão. De interpretação, o tal do Paulo Sérgio de Oliveira sabe tudo! E deve combinar suas interpretações com a bandeirinha Maria Elisa Barbosa. O que ele considera certo, ela também. O que ele não vê, ela também. E por aí vai.

Há informações circulando (não posso comprovar a veracidade, mas há "quem" garanta) que conselheiros do São Paulo "pressionaram" o trio de arbitragem antes da partida. Pelo visto deu certo. A bandeira Maria Elisa Barbosa não apenas "desconsiderou" a mãozada do Adriano, como também inventou irregularidades, como no lance em que interrompeu um ataque do Palmeiras marcando sei-lá-eu-o-quê do Alex Mineiro. Ficou sem graça e desculpou-se. Olha o nível!

No questão dos cartões, Paulo César de Oliveira fez o que se esperava dele: a "chamada" média. Sexta-feira, num papo entre amigos no café a gente falava: ele vai tirar o Pierre e dois do São Paulo. Pena que é tão mais fácil sentir o cheiro da mediocridade do que acertar os número da mega-sena.

O pênalti a favor do Palmeiras foi contestado pelos são-paulinos. Normal. Com um gol de mão na conta, era preciso achar algo para chiar. De qualquer maneira, acho que o juizinho não marcaria a penalidade em condições normais de pressão e temperatura. Mais uma vez, aplicou a lei da compensação. "Já que caguei lá, cago aqui também e fica tudo certo". 

Achei que a partida foi limpa entre os jogadores. O Palmeiras fez um primeiro tempo tempo melhor, apagou-se depois do segundo gol do São Paulo, e voltou a crescer depois do gol de Alex Mineiro. O São Paulo subiu a campo para jogar defensivamente (e acertadamente) e explorando a velocidade e a força dos atacantes.

Claro que sair com um gol de mão atrás, quebra qualquer planejamento. Parêntesis: se o Alex Mineiro tivesse um gol de mão validado com 0 x 0 no placar, a partida estaria parada até agora. Mas isso é assunto pra outro post. De qualquer maneira, o jogo foi equilibrado.

Vamos, de novo, torcer para uma arbitragem limpa e sem erros grosseiros no segundo jogo. 

E que vença o melhor, não é Coronel Marinho?